domingo, 7 de diciembre de 2014

228 laborales fijos no podrán optar a ser funcionarios, 313 trabajadores entran en el proceso y Amat se compromete a encontrar una solución


LA VOZ DE ALMERIA.

Fernando Cuadrado   [ 06/12/2014 - 23:14 ]
Trabajadoras que se quedan fuera del proceso de funcionarización  [ José M. López ]
El proceso de funcionarización en la Diputación de Almería ya está en marcha después de que ayer el Partido Popular votara a favor de esta iniciativa, que contó con el voto en contra de Izquierda Unida y la abstención del PSOE. De este modo 313 trabajadores laborales fijos podrán optar, hasta 2017, a convertirse en funcionarios de la Institución provincial. Eso sí, de momento otros 228 empleados se quedan fuera “porque es materialmente imposible basándonos en los informes técnicos” señaló el equipo de gobierno.
El vicepresidente, Javier Aureliano García, aseguró que el PP estaba “muy contento por esto y seguiremos trabajando en este proceso abierto de funcionarización cumpliendo la legalidad”, luego criticó a la oposición a los que acusó de “jugar con los trabajadores y sus ilusiones ocultándole los informes jurídicos que impiden que sean todos. Pero ahora debemos estar contentos porque el proceso está abierto”.
Es injusto
La portavoz del PSOE, Esperanza Pérez, calificó este proceso como “injusto porque deja fuera a colectivos profesionales perfectamente asimilables a otros que sí han sido incluidos”. Y aseguró que existen “muchas interpretaciones posibles” sobre esta norma. Pidió al PP “que no se conforme con la más restrictiva porque en otras diputaciones como la de Jaén lo han hecho” y alertó que la postura del equipo de gobierno  “obliga a estos trabajadores a acudir a los juzgados a defender sus derechos y allí lo conseguirán, porque llevan razón”.
Falta igualdad
Por su parte, el diputado de Izquierda Unida, Juan Pablo Yakubiuk señaló que este proceso “debería ser igual para todos” y que su formación “defiende a los trabajadores y por eso exige que se estudien medidas para evitar agravios ya que con voluntad se puede hacer, en un primer momento pedimos la retirada para un mayor estudio de las solicitudes porque se trata de un procedimiento único y extraordinario que de seguir adelante no podría repetirse, y supone un agravio comparativo con el personal que se queda fuera del proceso”. Dijo que “el PP deja fuera a 228 trabajadores a expensas de externalización de servicios y despidos”.

domingo, 8 de junio de 2014

¿Qué es una sicav y para que sirve?

 Unas 3.000 entidades a medias entre fondos de inversión y sociedades anónimas qu e, según los últimos datos oficiales, gestionan en conjunto un patrimonio superior a los 23.000 millones de euros. Como suele afirmar los expertos: “los gestores estrella del mercado español, están ahora en las Sicav”. Así, mientras que el número de fondos nuevos ha caído un 13% en los últimos doce meses con respecto a los anteriores, el número de nuevas Sicav se ha incrementado en un 32%.

Según la legislación vigente, una Sicav es una sociedad anónima constituida con domicilio y administración en España. Su objetivo es recaudar fondos que son gestionados y luego invertidos en bienes, derechos, valores u otros instrumentos financieros o no financieros. Por ley, su capital mínimo debe ser de 2,4 millones de euros, y debe contar con un mínimo de 100 accionistas. Como vemos, no es tan sencillo crear una Sicav, ya que son necesarios unos requisitos que no están al alcance de todos.

Se crearon en la época de Felipe Gonzalez,donde las grandes fortunas podían tributar al 1% para evitar que se largasen fuera de España.
Durante casi una década, resultaron un buen instrumento para que las grandes fortunas tributaran lo mínimo: el 1% en el Impuesto sobre Sociedades frente al 30% que pagan las empresas. Para evitar la doble imposición entre el impuesto de sociedades y el de la renta (IRPF), la solución en todos los países del mundo ha sido declarar exentas a las Sicav y a los fondos de inversión y trasladar la tributación a sus accionistas o partícipes. De manera que, desde 1990, las Sicav tributan al tipo del 1% mientras que el accionista o partícipe lo hace al tipo que le corresponda en su declaración de IRPF o Sociedades. A ello se suma el impuesto correspondiente a las plusvalías obtenidas (algo parecido a los fondos de inversión, aunque éstos tributan un 0% pero a cambio gestionan patrimonios de inversores ajenos).
La Sicav de la empresaria Alicia Koplowitz, Morinvest, se erigió como la que, al final de 2011, gestionaba el mayor patrimonio: 444 millones de euros. Con 339 millones, le siguió la Sicav de la familia Del Pino, a través de Joaquín del Pino. La Soandres de Activos (327 millones), de Rosalía Mera, la Torrenova de Inversiones (286 millones), de March Gestión, y la Cartera Inmobiliaria (248 millones), de Santander Asset Management, completaron la clasificación de las cincos sociedades con mayores patrimonios en 2011. En cuanto a las gestoras, BBVA Patrimonios continúa en primera posición, con una cuota de 11,28%, mientras que las captaciones patrimoniales netas las lidera Bansabadell Inversion, con 180 millones de euros. Santander Investment, por su parte, encabeza las sociedades por depositarias, al representar el 13,56%.


La fuga de capitales no es tan fácil… ¿o sí?

Una modificación de la fiscalidad de las Sicav implicaría una deslocalización hacia otras Sicav de la Unión Europea (Irlanda y Luxemburgo), en los que, como en el resto de los países de la Unión Europea, el tipo del impuesto sobre sociedades aplicable a estos instrumentos es 0%.
Para empezar, los accionistas que quisieran trasladar el patrimonio al exterior tendrían que liquidar la entidad, y eso tendría consecuencias inmediatas de cara al fisco. Al mismo tiempo, no hay que olvidar que la mayor parte de esos accionistas, con grandes fortunas, tienen otros intereses fijados en España, fundamentalmente de tipo empresarial. Y lo más importante, el traslado de ese patrimonio accionarial estaría sometido a fuertes controles, ya que existe una directiva comunitaria que obliga a los países a enviar información fiscal o a aplicar una retención a las inversiones de aquellos que depositen los ahorros en su territorio. De hecho, hay países en Europa que exigen la declaración anual de las ganancias aunque no se hayan retirado las inversiones o beneficios.
Un contribuyente, en este caso estamos hablando de Sicav con un capital mínimo de 2,4 millones de euros, es decir, “una gran fortuna”, debe tributar por su renta mundial en territorio español. El problema por lo tanto, no es que el capital se fugue al extranjero. El verdadero problema es que el capital “se evapore” al extranjero, no dejando rastro de su identidad, y en ello tiene mucho que ver la existencia de paraísos fiscales donde el intercambio de información es nulo con la Hacienda Española. El grado de opacidad es tal, que se desconoce tanto el importe, los rendimientos y, cómo no, la verdadera titularidad del patrimonio allí trasladado.
Pero como siempre el equilibrio está en el punto medio. No debemos ni permitir una legislación que ahogue nuestras posibilidades de gestión de patrimonios por entidades nacionales, ni una legislación que permita la salida de capitales sin retorno ni posibilidad de control alguna.

Críticas a las Sicav
La principal crítica dirigida a este tipo de entidades ha sido, sin duda algun a, su instrumentalización. Son utilizadas con frecuencia, no para reunir ahorradores con la idea de reducir costes en la gestión y negociación de su patrimonio, sino que estas han sido a menudo vistas como herramientas legales de las grandes fortunas para evadir impuestos. Llegan a las 100 personas necesarias para constituir una Sicav gracias a individuos que sólo aportan su nombre a la sociedad (conocidos como socios de paja o mariachis). A menudo estos están muy relacionados con el inversor que aporta la mayor parte del capital (lazos de subordinación, familiares…). Desde este punto de vista, la Sicav dejaría de funcionar como instrumento colectivo para convertirse en una forma de gestión de un patrimonio individual.
No piensen mal, una sociedad anónima que no tributa al tipo general del 30% sino que tributa únicamente el 1% de sus ganancias, que además pertenece a una persona o familia en concreto (con total control sobre las inversiones y la entidad en su conjunto), quienes con los rendimientos que únicamente tributan al 1% pudieran adquirir bienes “necesarios” para la entidad (inmuebles, vehículos, bienes de lujo… pónganle imaginación) cuyo disfrute asumiría inmediatamente el titular (persona o familia), no se puede decir que se corresponda a la idea de Sociedad de Inversión Colectiva que reguló la norma en su origen.
La moraleja es inmediata, en primer lugar controlemos las sonoras cifras de fraude estimadas en nuestro país, y cifradas por el Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) en torno a los 89.000 millones de euros, máxime cuando los protagonistas del 72% de dicho fraude son los grandes patrimonios y las grandes corporaciones empresariales y, además, dejemos de aplicar recortes en servicios esenciales y subidas de impuestos regresivos en las rentas bajas y medias.
Fuente: Miguel Ángel Mayo.

sábado, 24 de mayo de 2014

Que en verdad decida el pueblo.

Desde que empecé este blog, si hay algo en lo que he insistido es en denunciar la labor penosa y lamentable de los políticos, he abogado por la ética, por la honradez. He recordado continuamente que ser político es defender al pueblo, el bien común, el interés general. Este tema se ha convertido en un tema grave e importante, algo que los actuales políticos aún no se dan cuenta de las consecuencias que puede llegar a tener ( no es extraño, estos son los que se han presentado para defender los derechos de los poderosos).
Se dice que hay muy buenos políticos honrados entre el grupo de bribones, y si es así, ¿Porque no se levantan pidiendo un cambio en las leyes electorales? ¿Porque no piden listas abiertas? ¿Porque no se niegan a  sentarse al lado de un político que sabe está pringado? ¿ Porque no rompen las imposiciones del partido cuando se vota una ley manifiestamente injusta para el puedo como por ejemplo la Ley Ciudadana o las medidas laborales que nos quitan todos los derechos sindicales?
Si les cubres o te portas como ellos, eres como ellos.


Hay una cosa que es muy simple de entender. Los ciudadanos estamos sometidos a una serie de leyes, si las violas te sale caro. Si defraudas a hacienda tienes una multa severa, si violas el Código de la Circulación igual, si robas ( un robo común,  sin altos vuelos como los corruptos) vas a la cárcel y quedas marcado de por vida.

Elegir a un representante, osea, un político, es eso, un representante de los ciudadanos. Es alguien que pones ahí porque piensas se ha presentado a servir, por entrega, por afán de hacer algo por tu país y por su gente.
Pues no, eso es lo que debería ser. Ahora se presentan, no ya por el sueldo, estos se mueven en cantidades mayores. Son los contactos, el nepotismo, la prevaricación y el cohecho. Es ponerse al servicio de los poderosos con dinero, como servidores de éstos ya sólo tienen que ir creando leyes para ellos a cambio, bien de dinero ( maletines, sobres), bien siendo uno de los que cruzan las puertas giratorias ( ocupar un cargo muy, pero que muy bien remunerado en una empresa que ha sido favorecida cuando éste ocupaba un cargo decisivo). Veánse ex presidentes, exministros y otros ex de importancia variada..
Dicen que es legal. No lo dudo, pero está feo y es un cante para que comprobemos con quien nos jugamos los cuartos.
Estos hay que cambiarlo. La gente está indignada, es cierto que nos quejamos que nos se sale lo suficiente a la calle, que si hay apatía por el disparate de recortes, y vienen más.
 Si, la gente aún  no está reaccionando pese a la situación crítica que tenemos, pero hay que tener cuidado. El pueblo aquí es el débil y si hay algo peligroso es la explosión del débil. Por regla general suele ser de una violencia exarcerbada.
Hay que convertir la política en algo limpio, poner los medios para que no sea rentable ser político, como una profesión más, y si es temporal mejor. Y si no pertenecen a la CASTA superconocida mejor aún.
Imprescindible sin duda, cambio de ley electoral y listas abiertas. Que en verdad decida el pueblo.



LinkWithin

Related Posts with Thumbnails

Como yo nació mujer...

Como yo nació mujer...

COMO YO NACIÓ MUJER...

Déjame considerar un logro que siendo tú tan extremo en posturas te has sentado con una mujer a hablar de este asunto, es esperanzador sólo por eso y no importa que me digas que en realidad pretendes rebatir mis argumentos y para explicarme que como occidental opino sin saber en cuestiones vuestras y que me mueve la intención de que vuestras mujeres imiten nuestras conductas y forma de vida.Déjame decirte amigo, que jamás me atrevería a inmiscuirme en eso, el camino de las libertades de la mujer musulmana deberá recorrerlo ella como antes lo hicimos nosotras, a su elección y forma.Te hablo de mínimos, esta conversación trata de derechos elementales inherentes al ser humano, más allá de usos y costumbres.Ese argumento tuyo de que como occidental y además mujer es imposible que entienda, déjame decirte de nuevo que no estoy conforme con tus palabras, cuando ni siquiera entre vosotros os poneis de acuerdo, veo que según interpretaciones de las palabras del Profeta, la mujer posee más libertad o menos.Escucha,Me he acercado con todo respeto a tus Escrituras Sagradas buscando razones para entenderte, me ha sorprendido y ¿ sabes?, no hay tanta diferencia entre tu Texto y el mío, se parecen en el fondo, son las formas, las formas que han derramado tanta sangre a lo largo de la historia.No he encontrado en las Azoras nada que te justifique, al contrario y aunque puede haber Aleyas interpretativas de todo el conjunto se desprende consideración y respeto hacia la mujer.De acuerdo, te admito que una traducción no puede considerarse Corán, y que una infiel como yo no puede captar toda su trascendencia.Pero mira, me has dado un argumento sin darte cuenta.Sabes lo que significa Corán, yo también, entonces amigo sigue el díctamen¡Recita! ¡Recita! ¡Recita! y entiende.Olvida lo que te han inculcado otros, olvida lo que te han interpretado.Te pido, tú sólo con las palabras,¡Recita! ¡Recita! ¡Recita! y comprende que no hay nada en ellas que te lo impida.¡Quítale el velo! ¡Quítale el miedo!, libérala de la persecución y de la muerte. Devuélvele su dignidad y su voz y trátala con el respeto que merece, porque como yo nació mujer, como yo nació libre.
Mariant Íberi